IT技術ブログ

ヘッドレスCMSとWordPressの違い。中小企業のサイトはどちらを選ぶか、更新担当・費用の考え方・表示速度・セキュリティの4つで比べた判断表

CMSとWordPressの違いは、総称と製品名の違いです。そのうえで、microCMS・Contentful・StrapiなどのヘッドレスCMSとWordPressを、更新担当、費用、表示速度、セキュリティで比べた判断表にまとめました。

この記事の結論:CMSはサイトの中身を管理するソフトウェアの総称で、WordPressはその中の1つの製品です。WordPressのような従来型のCMSとヘッドレスCMSの違いは、「管理画面と公開ページが一体か、分かれているか」です。WordPressは記事を書く画面と表示する仕組みが同じサーバーにあり、社員がレイアウトまで自分で触れる代わりに、本体とプラグインの更新を続ける保守が欠かせません。microCMS・Contentful・StrapiなどのヘッドレスCMSは中身だけを預かり、表のサイトは別に作るので、静的な配信で速く守りやすくできる一方、プレビューや公開の反映は開発側が組み込む必要があり、見た目を変えるたびに開発者の手が要ります。中小企業のサイトなら、「更新するのは誰で、何を更新するか」「保守を誰が担えるか」の2点を先に決めると、どちらにするかはほぼ決まります。

この記事の内容のご相談は株式会社bundlyzeへbundlyzeのWebサイト制作について見てみる

この記事は、ホームページの作り直しを考えている中小企業の担当者と、提案する側の制作者に向けて、ヘッドレスCMSとWordPressを比べるための材料をまとめたものです。製品ごとの機能一覧ではなく、更新担当・費用のかかり方・表示速度・セキュリティの4つの観点で違いを並べ、最後に判断表を置きます。料金は製品や契約で変わるため、金額は書かず、どこに費用が発生するかだけを扱います。製品の仕様の出どころは末尾に並べ、どれも2026年10月3日付で中身を見直しました(WordPressの位置づけの資料は10月5日に確認)。

CMSとWordPressの違いは、分類の名前と製品の名前の違い

「CMSとWordPress、どちらにするか」という比べ方は、厳密には成り立ちません。CMS(コンテンツ管理システム)は、サイトの文章や画像を、HTMLを直接書かずに更新するためのソフトウェアの総称で、WordPressはその中の1つの製品だからです。WordPressの公式サイトは、自らを「ウェブで最も人気のあるオープンソースのCMS」と紹介しており、本体はGPL(第2版以降)のもとで無償で配られています。WordPressの用語集でも、CMSは「デザインではなく、サイトの中身の管理を助けるソフトウェア」と説明されています。

実際に比べるべきなのは、CMSの中の作りの違いです。

種類 中身の管理とページの表示 主な製品の例
従来型のCMS 1つのソフトウェアが、中身の管理とページの表示の両方を受け持つ WordPress(通常の使い方)
ヘッドレスCMS 中身の管理だけを受け持ち、APIで渡す。表示は別に作る microCMS、Contentful、Strapi

WordPressは、REST APIで中身をJSONとして外へ渡せるので、ヘッドレスCMSとして使うこともできます。そのため「WordPressか、ほかのCMSか」より、「表示まで1つの仕組みに任せるか、分けるか」で考えると、選び方がはっきりします。以下では、この2つの作りを、中小企業のサイトの目線で比べていきます。

ヘッドレスCMSとWordPressの違いは、管理画面と表示の仕組みが分かれているかどうか

ヘッドレスCMSは記事や画像などの中身を保存してAPIで渡すだけの仕組みで、表に出るページは別に作ります。WordPressは中身の保存と、テーマによるページの表示を1つのソフトウェアで行います。

比べる点 WordPress(通常の使い方) ヘッドレスCMS
中身の置き場所 自社で借りたサーバーのデータベース CMSの提供元のクラウド(Strapiは自社のサーバーに置く形も選べる)
ページの作り方 テーマとプラグインが、アクセスのたびにページを組み立てる 開発側がフロントエンド(例:Astro)を作り、APIから中身を取って表示する
管理画面の場所 公開サイトと同じドメインの /wp-admin/ CMSの提供元のドメイン、または別に立てたサーバー
見た目を変える人 テーマの範囲なら更新担当でも変えられる 原則として開発者

「ヘッド(頭)」は表示の部分を指し、それを切り離したものがヘッドレスCMSです。WordPressもREST APIで中身を外に渡せるので、WordPressを管理画面としてだけ使い、表のサイトを別に作る構成もあります。Astroの公式ドキュメントでも、microCMS・Contentful・Strapiと並んでWordPressが接続先の一つとして案内されています。

更新担当の目線で比べると、自由に組むならWordPress、型どおりに入れるならヘッドレスCMS

更新担当が画面を見ながらページを組み立てたいならWordPressが向き、決まった欄に文章と写真を入れるだけで済むならヘッドレスCMSが向きます。違いが一番出るのは、プレビューと、公開してから表に出るまでの時間です。

更新の場面 WordPress ヘッドレスCMS
書きながら完成形を見る 標準のプレビューで、本番と同じテーマの見た目を確認できる 開発側がプレビュー用の画面を作る必要がある。microCMSなら下書きを読むための鍵(draftKey)をURLで渡す仕組み
公開ボタンを押したあと すぐに表のページが変わる 静的なサイトなら、作り直し(ビルド)が終わるまで待つ時間がある
ページの構成を変える ブロックを並べ替えて自分で変えられる 入力欄の外のことは開発者に頼む
書き方のばらつき 自由度が高いぶん、人によって見出しや文字色がばらつく 入力欄が決まっているので、誰が入れても同じ見た目になる

公開の反映は、CMSの「公開したら知らせる」機能(Webhook)と、配信先の「このURLにPOSTされたら作り直す」機能をつなぐと自動になります。microCMSのWebhookの通知先には、Cloudflareの静的サイトの配信(Pages)が持つデプロイフックが選択肢として用意されています。この配線を作らないと、更新担当が公開しても表のサイトが変わらない、という事故になるので、制作を頼むときに必ず確かめる項目です。

費用の考え方は、最初に作る手間と、毎月かかるものと、保守の人手に分けて比べる

金額は製品と契約で大きく変わるので、比べるときは「どこに費用が発生するか」を3つに分けて並べます。ヘッドレスCMSは最初の制作に手間がかかりやすく、WordPressは公開後の保守に人手がかかり続けます。

費用が出る所 WordPress ヘッドレスCMS+静的な配信
最初の制作 既成のテーマを使えば手間を抑えやすい。独自のデザインならテーマの開発が要る 表のサイトを1から作るので、開発の手間が必ず発生する
毎月かかるもの サーバーのレンタル、有料のプラグインやテーマの更新料 CMSの利用料(使う人数や画面の数などで段階が変わることが多い)、配信先の利用料
保守の人手 本体やテーマ、プラグインを新しい版に上げ、上げたあとの表示を定期的に確かめる サーバーの保守はほぼ提供元に任せられる。Strapiを自社で動かす場合は、そのサーバーの保守が要る
見た目の変更 テーマの設定の範囲なら社内で済む そのつど開発の作業になる

見積もりを比べるときは、制作費だけでなく、数年使い続けたときにこの表の各行がどうなるかを並べると、判断を誤りにくくなります。とくに「保守の人手」の行は見積もりに出てこないことが多いので、誰がやるのかを決めておきます。

表示速度は、ヘッドレスCMSを静的に書き出したほうが速くしやすいが、WordPressでも速くできる

ヘッドレスCMSの中身をビルドのときに取り込み、HTMLとして書き出してCDNから配る構成にすると、アクセスのたびにページを組み立てる処理がないぶん、速さを保ちやすくなります。ただし表示の遅さの原因は、画像の重さや読み込む外部のスクリプトであることが多く、CMSを替えただけでは速くなりません。

  • WordPressでも、ページのキャッシュと画像の最適化を入れれば、十分に速くできます。遅いWordPressサイトの多くは、プラグインの入れすぎや大きすぎる画像が原因です
  • ヘッドレスCMSでも、ページを開くたびにブラウザからAPIを呼ぶ作りにすると、その待ち時間がそのまま表示の遅さになります。静的に書き出すか、サーバー側で取得してキャッシュします
  • 画像は、microCMSなら画像のURLに ?w=800&fm=webp のように指定を付けると、幅を縮めたWebPで受け取れます(microCMSの画像APIはimgixの仕組みを使っています)

速さを比べるときは、Googleが示している Core Web Vitals(読み込み・操作への反応・表示のずれの3つの指標)で、今のサイトの数値を先に測っておくと、作り直しで何が良くなったかを確かめられます。

セキュリティは、公開側にデータベースと管理画面が無いぶんヘッドレスCMSが守りやすいが、手放しにはできない

静的に書き出したヘッドレスCMSのサイトは、公開しているサーバーにデータベースもログイン画面もないので、WordPressで多い「古いプラグインの弱点を突かれる」「管理画面に総当たりでログインされる」という入られ方がそもそも起きません。その代わり、守る場所がCMSのアカウントと鍵に移ります。

守る対象 WordPress ヘッドレスCMS
公開サーバーのソフトウェア 本体・テーマ・プラグイン・PHPを最新に保つ 静的なファイルだけなら、守るソフトウェアはほぼない
管理画面 自社サイトの上にあるので、ログインの制限や2段階認証を自分で入れる 提供元の画面。2段階認証やIPの制限が使えるかを契約前に確かめる
鍵の管理 管理者のパスワード APIキー、デプロイフックのURL、プレビュー用の鍵を、コードやメールに残さない
退職者の扱い WordPressのユーザーを消す CMSの利用者を消し、必要ならAPIキーを作り直す

WordPressを使い続ける場合の守り方は、WordPressの改ざんを防ぐ保守の手順に、更新・バックアップ・管理画面の順でまとめています。開発者向けの公式資料のうちセキュリティの強化を扱うページも、本体を常に最新の版に保つことを最初の方で求めています。

ヘッドレスCMSとWordPressの比較:どちらを選ぶかの判断表

次の問いに上から答え、最初に当てはまった行で決めます。どれにも当てはまらなければ、今のサイトを直して使う方が早いこともあります。

問い 「はい」なら 理由
更新担当が、ページの構成やレイアウトまで自分で組みたいか WordPress ヘッドレスCMSでは、入力欄の外の変更が開発の作業になる
社内か外部に、WordPressの更新を毎月続けられる人がいないか ヘッドレスCMS(提供元に管理を任せられる製品) 更新が止まったWordPressは、改ざんの入口になる
更新する中身が、お知らせ・事例・採用情報など型の決まったものだけか ヘッドレスCMS 入力欄を決めれば、誰が入れても崩れない
公開した瞬間に表のページが変わらないと困る運用か WordPress、または表のサイトをサーバーで組み立てる作り 静的な書き出しは、反映までビルドの時間がかかる
すでにWordPressの管理画面に慣れた担当者が複数いるか WordPress(必要ならヘッドレスとして使う) 操作を覚え直す負担を避けられる
表示の速さと改ざんの心配が、今いちばんの困りごとか ヘッドレスCMS+静的な配信 公開側にデータベースと管理画面がない構成にできる
中身を自社のサーバーに置く決まりがあるか Strapiなど自社で動かせるヘッドレスCMS、またはWordPress クラウドの提供元に預けられない

判断表で決まったあとも、製品ごとに「承認の流れ」「利用者の数の上限」「画像の容量」など、料金の段階によって使える機能が違います。必要な機能を先に書き出し、公式の料金表と機能一覧で確かめてから決めます。

選ぶ前と、制作を頼む前に確かめること

どちらを選ぶ場合でも、次の項目を決めてから制作を頼むと、公開したあとに「更新できない」「保守する人がいない」が起きにくくなります。どれも本文の節で扱ったことを、一覧にしたものです。

  • 更新する人と中身:誰が、何を(お知らせ・事例・採用情報・キャンペーンのページなど)更新するかを書き出した
  • 保守の担当:WordPressなら本体・テーマ・プラグインを新しい版に上げて表示を確かめる人、ヘッドレスCMSなら鍵とアカウントを管理する人が決まっている
  • 公開の反映:ヘッドレスCMSにするなら、CMSのWebhookと配信先のデプロイフックをつなぎ、テスト用の記事で表のサイトが作り直されるのを確かめる工程が見積もりに入っている
  • プレビュー:更新担当が公開前に完成形を見る方法がある(ヘッドレスCMSでは、プレビュー用の画面を作る工程が入っている)
  • 管理画面の守り:2段階認証やIPの制限が使えるかを、契約するプランで確かめた
  • 今の速さ:作り直しの前に、今のサイトの Core Web Vitals を測って残した
  • 使える機能:承認の流れ・利用者の数・画像の容量など、必要な機能が選ぶ料金の段階で使えるかを、公式の料金表と機能一覧で確かめた

自社でやる場合と、任せる場合

自社で進める場合、WordPressなら、本体・テーマ・プラグインの更新と更新後の表示の確認を毎月続ける人が要ります。ヘッドレスCMSなら、表のサイトを作るフロントエンドの開発と、入力欄の設計、Webhookとデプロイフックの配線ができる人が要り、見た目を変えるたびにその人の手が要ります。どちらでも、更新担当の操作を決めて引き継ぐ手間と、退職者のアカウントや鍵を整理する役目を、誰が受け持つかを先に決めておきます。

任せる場合、株式会社bundlyzeでは、ホームページなどのサイト制作と、外部のWeb責任者として戦略から実行・分析までを受け持つWEB戦略代行の両方を手がけており、更新の仕組みも公開したあとの運用を前提に選んでいます。大阪・兵庫を中心とした関西のほか、遠方のご相談もオンラインでお受けしています。サイトの作り直しや、更新の仕組みの相談は、ホームページ制作のページから受け付けています。

出典(一次情報)

どれも製品や仕組みの提供元の公式の資料で、2026年10月3日に確認しました(一部は10月5日)。

よくある質問

CMSとWordPressは何が違いますか?

CMSは、サイトの文章や画像を管理するソフトウェアの総称で、WordPressはその中の1つの製品です。WordPressの公式サイトは、自らをウェブで最も人気のあるオープンソースのCMSと紹介しています。比べるときは、WordPressのように表示まで1つで受け持つ従来型のCMSか、中身の管理だけを受け持つヘッドレスCMSか、という作りの違いで考えます。

ヘッドレスCMSにすると、社員がページのレイアウトを自分で変えられなくなりますか?

多くの場合、変えられる範囲は狭くなります。ヘッドレスCMSは文章や画像などの中身だけを持ち、見た目は開発側のコードが決めるためです。お知らせや事例のように型が決まった更新なら困りませんが、キャンペーンごとにページの構成を自分たちで組みたい会社は、ブロックを並べて組めるWordPressの方が合います。

WordPressをヘッドレスCMSとして使うこともできますか?

できます。WordPressは標準でREST APIを備えており、管理画面で書いた記事をAPI経由で取り出して、別に作った表のサイトに表示する構成が取れます。慣れた管理画面のまま表のサイトを静的にできる一方、WordPress本体とプラグインの更新は引き続き必要です。

今のWordPressサイトに不満がなくても、ヘッドレスCMSへ移すべきですか?

不満がなく、更新と保守が回っているなら、移す理由は弱いです。移行には作り直しの手間がかかり、更新担当の操作も変わります。改ざんの心配、表示の遅さ、保守の手間のどれかが実際に困りごとになっているときに、その一点を解決できるかで判断します。

ヘッドレスCMSは、WordPressよりセキュリティの面で安全ですか?

静的に書き出したヘッドレスCMSのサイトは、公開しているサーバーにデータベースもログイン画面もないため、古いプラグインの弱点を突かれる、管理画面に総当たりでログインされる、という入られ方は起きません。その代わり、守る場所がCMSのアカウントとAPIキー・デプロイフックのURLなどの鍵に移るので、2段階認証が使えるかを契約前に確かめ、退職者のアカウントと鍵の扱いを決めておきます。

この記事の書き方と確認の方針